民間借貸中，當事人對于借條或借款給付不予認可，法院如何綜合審查？這不僅關(guān)系到債權(quán)人權(quán)益的維護，更是對社會信用體系的捍衛(wèi)！

日前，巨野法院謝集法庭員額法官高圣軍審理了一起民間借貸糾紛案。

案情回顧

原、被告系朋友關(guān)系，被告于2007年6月30日以現(xiàn)金形式向原告借款元并出具借條，未約定借款利息，后經(jīng)原告多次催要，被告均不予償還。無奈，原告將被告起訴至法院，要求被告償還借款元。

被告辯稱，從筆跡上看，借條前半部分內(nèi)容與最后署名明顯不同，另外被告本人會寫字，不會存在他人代簽的情況，借條簽訂時間較久遠，被告無法確認雙方是否存在借款約定，所以被告目前無法確認原告提交的借條是否為被告所寫。且借條僅為借款合同，原告未依約履行借款義務，所以無權(quán)要求被告還款。

案件審理過程中，被告拒絕對借條字跡進行鑒定。

法院審理

本案中，原、被告爭議事實發(fā)生在2007年，自然人之間資金往來多為現(xiàn)金交易，且原告當時經(jīng)營化肥批發(fā)，現(xiàn)金往來更為便易；同時，被告向原告出具《借條》，明確“借款元”，說明雙方對此款項的性質(zhì)并不存在誤解，雙方就借貸事項達成合意。

依照民間借貸交易習慣，《借條》中的“今”字即表明《借條》的出具即是對已有事實的確認，即被告出具《借條》之前或同時已收到該款項。綜上，本案被告程某乙向原告程某甲借款元，事實清楚，證據(jù)確實充分，法院予以認可。對于原告訴求被告返還借款元，法院依法予以支持。

法院判決

被告于判決生效之日起十日內(nèi)支付原告欠款元。

法條鏈接

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條 自然人之間的借款合同具有下列情形之一的，可以視為合同成立：

（一）以現(xiàn)金支付的，自借款人收到借款時；

(二)以銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上電子匯款等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時;

(三)以票據(jù)交付的欠錢起訴事實理由怎么寫，自借款人依法取得票據(jù)權(quán)利時;

(四)出借人將特定資金賬戶支配權(quán)授權(quán)給借款人的，自借款人取得對該賬戶實際支配權(quán)時;

(五)出借人以與借款人約定的其他方式提供借款并實際履行完成時

第十五條第二款 被告抗辯借貸行為尚未實際發(fā)生并能做出合理說明的，人民法院應當結(jié)合借貸金額、款項交付、當事人的經(jīng)濟能力、當?shù)鼗蛘弋斒氯酥g的交易方式、交易習慣、當事人財產(chǎn)變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發(fā)生。

第十八條 人民法院審理民間借貸糾紛案件時發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，應當嚴格審查借貸發(fā)生的原因、時間、地點、款項來源、交付方式、款項流向以及借貸雙方的關(guān)系、經(jīng)濟狀況等事實，綜合判斷是否屬于虛假民事訴訟：

（一）出借人明顯不具備出借能力；

（二）出借人起訴所依據(jù)的事實和理由明顯不符合常理；

（三）出借人不能提交債權(quán)憑證或者提交的債權(quán)憑證存在偽造的可能；

（四）當事人雙方在一定期限內(nèi)多次參加民間借貸訴訟;

（五）其他可能存在虛假民間借貸訴訟的情形。

法官提醒

俗話說：“借錢容易要錢難”。實踐中，往往出現(xiàn)因為當事人之間存在親屬、情侶等特殊個人關(guān)系產(chǎn)生的民間借貸糾紛案件，很多人在借貸中因礙于顏面、過于信任等原因，而不注意借貸憑證的制作、留存，往往造成財產(chǎn)與感情損失。因此無論是出借人還是借款人，都應“親兄弟明算賬”欠錢起訴事實理由怎么寫欠錢起訴事實理由怎么寫，同時還要“借錢須謹慎、借條須規(guī)范”。