DIY時最常見的四大誤區 一、主板篇
大部分JS都說華碩主板好，大品牌的話能差嗎？（能說出這話的人就可以證明他沒有能耐，只能信品牌。）我可以告訴你們，如果大品牌真的全部都這么好，為什么其他品牌還能有活路？難道消費者全部都是xx嗎？
主板的好壞在于主板的布局設計，用料，散熱等方面，很大程度上影響主板的壽命。再好的大廠也有垃圾板，再弱的小廠也會有好板，500元在大廠買低端板和在小廠買高端板，這大廠的板能比得上嗎？有些人還說“大廠的主板就是穩定”難道二三線廠的主板就不穩定嗎？開幾個QQ就死機？品牌觀啊！難道布局有點不同就非要說這是大廠增加穩定性的設計？簡直開玩笑，要是立場對調，不知道那種人還怎么看。
現時很多人說什么主板是全固態電容的，全固就一定好嗎？那只是一個賣點。日常使用，無論固態還是電解電容都是一樣的用，不要被所謂的全固蒙蔽了眼睛，一個固態電容能值幾個錢？難道打仗的時候，金鑄的大炮就會比銅鑄的大炮要好？高性能主板能提升性能？性能取決于CPU，內存，顯卡，硬盤這些，主板起作支架作用。平臺的主板就像一個人的身體那樣，一個身體很壯的人，但手腳不靈活，腦筋也不發達，能多干活嗎？主板需求的是穩定，耐用，有些人還強調需要超頻。至于高性能，我說：“什么叫高性能的主板？能讓CPU和顯卡發揮超越設定的性能嗎？一派胡言！”
最近很多人喜歡做SLI，說雙顯卡性能高，但必須主板支持。我想問問，是否真的有做SLI的必要？首先SLI就是加大電源和CPU的負荷，退一步說讓你8600GT做SLI，還不如買張8800GT或者HD3850，2張8800GT做SLI還不如直接買8800Ultra。假如你做SLI的話，那需要什么用的CPU？這個價位組建的平臺還得用那普通的SLI主板嗎？早就用那些2000多塊的主板了，什么時候才輪得到它？我幫人配機極少用太高端主板，基本是做工用料設計布局都行的就沒問題，最緊要的就是穩定耐用。太高端的板也不見得穩定性能高到哪，還不如用多出來的預算在電源，CPU，顯卡，內存方面加強，這樣才配出同等價位更高性能的配置。
二、CPU篇
很多人認為CPU主頻越高越強，這條件只存在于同等架構的CPU下對比才能成立。例如3G的奔騰D915能比2.6G的5000+強嗎？2.6G的5000+能比2.33G的E6550強嗎？不可能，因為架構根本不同，沒得比，只能從實測性能去評估。某些人說“Intel的CPU穩定，AMD的玩游戲快，不過就是不穩定，而且兼容性也不夠”，真的是那樣嗎？
首先是否穩定是取決于電源供電率是否能保持穩定，還有主板濾波，系統也優化占有很大程度。至于兼容，有人敢說CPU也有兼容性問題的就可以無視了，明顯不是小白就是忽悠人，只要沒有硬傷，主板芯片和供電也是支持的話兼容是絕對沒問題的。而且當時說AMD玩游戲好并不是指AMD的CPU游戲性能就是比Intel高，只是達到同等游戲性能的話用AMD平臺花費得更少。
整機性能是否強悍并不是只取決于CPU，還要考慮內存，512M內存+E6550也不見得比PE2180+1G內存流暢，玩游戲的更要把顯卡也考慮進去。玩高配置游戲游戲的時候，如果你用QX6600+8600GT，效果比E6550+8800GT差也更加正常，希望大家購機時不要只看CPU，還得根據自己的實際用途和整體性能均衡去考慮。
我幫人配機的時候就遇到N個人說什么CPU要強點的，有限預算內把CPU加強就等于要降低其它的性能，根本是破壞整體均衡性能，反而得不償失。你跑個系統看得出酷睿E6550和奔騰E2180這相差700元的CPU的性能差別嗎？你玩玩大型游戲的話，差距700元的顯卡就足以讓你體驗什么是游戲性能。
三、內存篇
內存容量當然越多越好，現在1G內存已經普及了。只要你不是超頻發燒友，基本都沒必要專門挑選特別好的內存，個人習慣是用宇瞻，金士頓（正貨），不過現在在市場上面很難找到原裝正貨的，威剛（紅色威紅），千萬別要萬紫千紅的實在是不好，金邦（白金）這些。黑金剛（悍將版）的內存也很能超，那是采用D9GMH顆粒的內存條，耐壓度強比較適合超頻用，不過D9顆粒的內存存在一個致命的弱點，就是兼容性比較差，現在的D9超頻條也普遍存在較早夭折的問題。所以不建議普通用戶使用，大型游戲時DDR667和DDR800的性能差異也只在2%-3%的差距，可以感覺出實際差別嗎？我讓你超到DDR1000以上，性能明顯不？而且這對散熱，內存顆粒，主板支持度有很大關系，搞不好的話使硬件過早老化，系統不穩定等問題。
我自己的機子也只是小超玩一把，要記住：性能和壽命往往成反比，看看那些超頻發燒友的機子用了多久？有連續3年保持極限超頻的機子去用？我也并不是說叫大家絕對不要超頻，但超頻是必須建立在系統穩定和散熱良好的情況下進行，往往會增加不少額外的預算，所以說只要內存能兼容就可以了沒有必要太追求過高帶寬，反而會為自己的金錢和正常使用帶來麻煩。
四、顯卡篇
不少商家賣顯卡都說什么512M的獨立顯卡，那顯卡算高性能嗎？顯存再高也是忽悠人的，你究竟買張什么樣的顯卡你知道嗎？8500GT512M(DDR2顯存)在游戲上的性能連7300GT256M(DDR3顯存)也比不上,就連8800GT這級別的顯卡512M與256M性能差異也只在數個百分點之間，其它的低端顯卡還比得出性能差別？顯卡性能取決于芯片性能，芯片頻率，顯存頻率，至于其穩定性和耐用度也得看顯卡布局設計，用料，散熱裝置。
有些主板商說xx主板集成顯卡相當于獨立顯卡的性能，那簡直是一派胡言。現在的顯卡都得上散熱片+風冷，難道你比得上獨立顯卡性能的就可以不上風冷？如果有這樣的技術早就在獨立顯卡上應用了，顯卡廠商就早用來降低散熱系統的成本了。就算同樣的顯示芯片，也永遠不可能達到同等芯片頻率和顯存頻率，而且共享內存的延遲遠遠大于獨立顯存的延遲，所以指望集成顯卡能比得上獨立顯卡的人，你想都別想，除非是比N年前的MX440這些還可以。
大部分JS都說華碩主板好，大品牌的話能差嗎？（能說出這話的人就可以證明他沒有能耐，只能信品牌。）我可以告訴你們，如果大品牌真的全部都這么好，為什么其他品牌還能有活路？難道消費者全部都是xx嗎？
主板的好壞在于主板的布局設計，用料，散熱等方面，很大程度上影響主板的壽命。再好的大廠也有垃圾板，再弱的小廠也會有好板，500元在大廠買低端板和在小廠買高端板，這大廠的板能比得上嗎？有些人還說“大廠的主板就是穩定”難道二三線廠的主板就不穩定嗎？開幾個QQ就死機？品牌觀啊！難道布局有點不同就非要說這是大廠增加穩定性的設計？簡直開玩笑，要是立場對調，不知道那種人還怎么看。
現時很多人說什么主板是全固態電容的，全固就一定好嗎？那只是一個賣點。日常使用，無論固態還是電解電容都是一樣的用，不要被所謂的全固蒙蔽了眼睛，一個固態電容能值幾個錢？難道打仗的時候，金鑄的大炮就會比銅鑄的大炮要好？高性能主板能提升性能？性能取決于CPU，內存，顯卡，硬盤這些，主板起作支架作用。平臺的主板就像一個人的身體那樣，一個身體很壯的人，但手腳不靈活，腦筋也不發達，能多干活嗎？主板需求的是穩定，耐用，有些人還強調需要超頻。至于高性能，我說：“什么叫高性能的主板？能讓CPU和顯卡發揮超越設定的性能嗎？一派胡言！”
最近很多人喜歡做SLI，說雙顯卡性能高，但必須主板支持。我想問問，是否真的有做SLI的必要？首先SLI就是加大電源和CPU的負荷，退一步說讓你8600GT做SLI，還不如買張8800GT或者HD3850，2張8800GT做SLI還不如直接買8800Ultra。假如你做SLI的話，那需要什么用的CPU？這個價位組建的平臺還得用那普通的SLI主板嗎？早就用那些2000多塊的主板了，什么時候才輪得到它？我幫人配機極少用太高端主板，基本是做工用料設計布局都行的就沒問題，最緊要的就是穩定耐用。太高端的板也不見得穩定性能高到哪，還不如用多出來的預算在電源，CPU，顯卡，內存方面加強，這樣才配出同等價位更高性能的配置。
二、CPU篇
很多人認為CPU主頻越高越強，這條件只存在于同等架構的CPU下對比才能成立。例如3G的奔騰D915能比2.6G的5000+強嗎？2.6G的5000+能比2.33G的E6550強嗎？不可能，因為架構根本不同，沒得比，只能從實測性能去評估。某些人說“Intel的CPU穩定，AMD的玩游戲快，不過就是不穩定，而且兼容性也不夠”，真的是那樣嗎？
首先是否穩定是取決于電源供電率是否能保持穩定，還有主板濾波，系統也優化占有很大程度。至于兼容，有人敢說CPU也有兼容性問題的就可以無視了，明顯不是小白就是忽悠人，只要沒有硬傷，主板芯片和供電也是支持的話兼容是絕對沒問題的。而且當時說AMD玩游戲好并不是指AMD的CPU游戲性能就是比Intel高，只是達到同等游戲性能的話用AMD平臺花費得更少。
整機性能是否強悍并不是只取決于CPU，還要考慮內存，512M內存+E6550也不見得比PE2180+1G內存流暢，玩游戲的更要把顯卡也考慮進去。玩高配置游戲游戲的時候，如果你用QX6600+8600GT，效果比E6550+8800GT差也更加正常，希望大家購機時不要只看CPU，還得根據自己的實際用途和整體性能均衡去考慮。
我幫人配機的時候就遇到N個人說什么CPU要強點的，有限預算內把CPU加強就等于要降低其它的性能，根本是破壞整體均衡性能，反而得不償失。你跑個系統看得出酷睿E6550和奔騰E2180這相差700元的CPU的性能差別嗎？你玩玩大型游戲的話，差距700元的顯卡就足以讓你體驗什么是游戲性能。
三、內存篇
內存容量當然越多越好，現在1G內存已經普及了。只要你不是超頻發燒友，基本都沒必要專門挑選特別好的內存，個人習慣是用宇瞻，金士頓（正貨），不過現在在市場上面很難找到原裝正貨的，威剛（紅色威紅），千萬別要萬紫千紅的實在是不好，金邦（白金）這些。黑金剛（悍將版）的內存也很能超，那是采用D9GMH顆粒的內存條，耐壓度強比較適合超頻用，不過D9顆粒的內存存在一個致命的弱點，就是兼容性比較差，現在的D9超頻條也普遍存在較早夭折的問題。所以不建議普通用戶使用，大型游戲時DDR667和DDR800的性能差異也只在2%-3%的差距，可以感覺出實際差別嗎？我讓你超到DDR1000以上，性能明顯不？而且這對散熱，內存顆粒，主板支持度有很大關系，搞不好的話使硬件過早老化，系統不穩定等問題。
我自己的機子也只是小超玩一把，要記住：性能和壽命往往成反比，看看那些超頻發燒友的機子用了多久？有連續3年保持極限超頻的機子去用？我也并不是說叫大家絕對不要超頻，但超頻是必須建立在系統穩定和散熱良好的情況下進行，往往會增加不少額外的預算，所以說只要內存能兼容就可以了沒有必要太追求過高帶寬，反而會為自己的金錢和正常使用帶來麻煩。
四、顯卡篇
不少商家賣顯卡都說什么512M的獨立顯卡，那顯卡算高性能嗎？顯存再高也是忽悠人的，你究竟買張什么樣的顯卡你知道嗎？8500GT512M(DDR2顯存)在游戲上的性能連7300GT256M(DDR3顯存)也比不上,就連8800GT這級別的顯卡512M與256M性能差異也只在數個百分點之間，其它的低端顯卡還比得出性能差別？顯卡性能取決于芯片性能，芯片頻率，顯存頻率，至于其穩定性和耐用度也得看顯卡布局設計，用料，散熱裝置。
有些主板商說xx主板集成顯卡相當于獨立顯卡的性能，那簡直是一派胡言。現在的顯卡都得上散熱片+風冷，難道你比得上獨立顯卡性能的就可以不上風冷？如果有這樣的技術早就在獨立顯卡上應用了，顯卡廠商就早用來降低散熱系統的成本了。就算同樣的顯示芯片，也永遠不可能達到同等芯片頻率和顯存頻率，而且共享內存的延遲遠遠大于獨立顯存的延遲，所以指望集成顯卡能比得上獨立顯卡的人，你想都別想，除非是比N年前的MX440這些還可以。
上一篇：電腦愛好者買組裝機的幾點注意事項
下一篇：自己組裝電腦的幾點經驗體會
